返回栏目
首页民生 • 正文

编造笔录 诱骗签字 灭失庭审录像--河北省高院意欲何为

发布时间:  浏览: 次  作者:nj45

河北省高级人民法院以及法官王芳歪曲事实、颠倒黑白,枉法裁判,将原本应该属于我公司的一千七百余万元胡乱分割判归他人,造成我公司重大损失,濒临破产!
  事实经过:2010年祥筑公司运作开发南代河村旧城改造项目,根据当时政府三年大变样精神,为加快开发进度,因我公司当地情况比较熟悉,2010年7月20日,祥筑公司与我公司(开源公司)签订《合作开发协议》,约定:一、祥筑公司在取得南戴河村开发权后将四、五地块(即南戴河村东西两宾馆)交由开源公司独立进行开发,开源公司自主经营、自负盈亏,在开发过程中,需按整体开发要求进行享受政府部门在该项目上给予的同等优惠政策。二、该地块为东西两宾馆,东宾馆土地面积为7095.38平方米,西宾馆土地面积为832.98平方米、并包括地面以上所有建筑物与附着物。三、祥筑公司与开源公司议定两宗土地及地上建筑物作价为壹仟伍佰万元人民币(包括春节前已付伍佰万元),待双方签订本协议后贰日内开源公司将余数壹仟万元一次性付给祥筑公司。四、祥筑公司在此协议实施过程中应负责办理开源公司开发中所需的土地、规划、建设等各项相关手续,并不再额外提取管理费用,但如在土地摘牌过程中,按照政府部门的要求,开源公司单独开发的地块需另交相关税费的,则由开源公司自行承担。五、 开源公司在开发过程中如遇困难,祥筑公司与村委会积极配合协助解决。(附合同照片)
  协议签订后,我公司严格按照协议履行了各项约定事项,对上述地块进行了开发。2012年9月24日,抚宁县国土资源局确定南戴河东西两宾馆地块的土地及地上附着物补偿款为17977065元,该款拨付至祥筑公司名下,祥筑公司扣留迟迟不向我公司支付,无奈我公司向法院起诉。
  秦皇岛市中级人民法院一审判决,南戴河村东西两宾馆土地及地上附着物征收补偿款17977065 元应归开源公司所有,原告开源公司要求被告祥筑公司返还17977065元拆迁补偿款的诉讼主张,理据充足,应予支持。关于被告祥筑公司主张返还给原告南戴河东西宾馆两宗土地及地上建筑物作价1500万元、南戴河东西两宾馆土地及地上附着物征收补偿款17977065万元应归被告祥筑公司所有的抗辩主张,理据不足,不予支持。
  被告祥筑公司不服上诉至河北省高级人民法院,河北省认为:开源公司与祥筑公司签订的《合作开发协议》中对本案诉争的17977065 元土地及地上附着物补偿款归属未有明确约定,但开源公司与祥筑公司合作的基础是祥筑公司与村委会签订的《协议书》,根据《协议书》第五条的约定,祥筑公司预先向村委会垫付3500万元补偿款和无偿建校款,待政府征用土地时,由村委会将发放的各项补偿款直接转付给祥筑公司。虽然《协议书》约定的给付相对方是祥筑公司,但从该《协议书》的其他条款及开源公司与祥筑公司签订的《合作开发协议》,并结合双方当事人在二审中的陈述可以看出,为取得三、 四、五号地块的开发权,开源公司与祥筑公司均有一定的投入,向村委会垫付的补偿款中也实际包含了祥筑公司与开源公司两方的共同投入。根据成本与收入相一致的原则,村委会返还的三地块土地及地上附着物补偿款也应在两公司之间进行合理分配。从公平原则出发,本院确定以两公司各自开发地块的面积作为分配土地及地上附着物补偿款的依据。判决:撤销秦皇岛市中级人民法院判决;祥筑公司给付开源公司9897287元。
  实际上祥筑公司与南戴河村民委员会的第二份《协议书》以及后来提供的《补充协议》,均是为了诉讼伪造的,这个明眼人一眼便能看出。另外即便协议书被认定为真的,祥筑公司向南戴河村民委员会多支付款项以及无偿建小学,都是为了整体开发南代河村旧城改造项目,其目的性很明显。祥筑公司如何与南代河村签订协议,与我们之间的《合作开发协议》完全没有关系。而河北省高院王芳法官为了达到他们不可告人的目的,故意将两者混为一谈,作出以上严重脱离公正的判决!打个比方:就像你把房卖给我,补偿款下来的时候,你又说一块买的这一批房多花钱了要求按你多花的钱跟我分,这合理吗?更何况在祥筑公司诉讼中曾经有“返还给原告南戴河东西宾馆两宗土地及地上建筑物作价1500万元、南戴河东西两宾馆土地及地上附着物征收补偿款17977065万元应归被告祥筑公司所有”的抗辩主张。
  河北高院的判决理由中重点提到了“结合双方当事人在二审中的陈述可以看出,为取得三、 四、五号地块的开发权,开源公司与祥筑公司均有一定的投入,向村委会垫付的补偿款中也实际包含了祥筑公司与开源公司两方的共同投入”,我们在庭审中根本没有上述意思表述,为此我们特意复制了庭审笔录,笔录中只有代理人质证意见有一句“补偿款应由两家分配”,我们实际表达的意思是,转让给我们的土地及附着物的补偿款归我们,他们地块的补偿款归他们,而王芳法官却故意以此作为借口断章取义、借题发挥,人为制造了上述颠倒黑白的判决。
  我们曾多次要求复制庭审录像资料,因为我们的案件庭审是网上直播的,庭审录像时必须留存的,但我们无法正常从网上下载。我们到河北省高院要求复制,最初说不给复制,之后说无法复制,最后竟然说根本没有庭审录像!一个直播的案件庭审录像竟然可以随意灭失!可以想象幕后掩藏着多么黑暗的内幕!
  且不说他们毁灭证据、枉法裁判应依法追究刑事责任,单纯的庭审录像资料丢失,也应依据《人民法院工作人员处分条例》 第八十八条( 因过失导致案卷或者证据材料损毁、丢失的,给予警告、记过或者记大过处分;造成严重后果的,给予降级或者撤职处分。)给予处理。
  我们多次就本案向中纪委、中央政法委、全国人大、最高人民检察院、最高人民法院反映河北高院枉法裁判的情况,但皆石沉大海。我就不相信郎朗乾坤,真的就没有公理可言!所以今天把一二审判决晒到网上,希望民众能够给予一个正确的评判!

    相关文章Related

    返回栏目>>

    首页   |   帮助

    金陵网,今日金陵网|金陵最受欢迎的资讯新闻门户网站之一|南京在线投诉曝光网址Www.NJ45.COM